Почему не пропускает ВАК, и как этого избежать?
После успешной защиты кандидатской или докторской диссертации документы вместе с диссертацией, научными статьями передаются на экспертизу в ВАК (Высшую Аттестационную Комиссию). ВАК в итоге рассмотрения документов выносит решение о присуждении степени кандидата или доктора наук.
Однако зачастую ВАК может вынести и отрицательное решение, предварительно вызвав защищающегося на совет ВАК. Как правило, на уже сформировавшееся мнение ВАК практически невозможно повлиять. Трагизм ситуации заключается в том, что после нескольких лет кропотливой работы над диссертацией из-за придирок ВАК работу могут отклонить без права перезащиты, т. е. необходимо написать абсолютно другую диссертацию (другая тема и т.д.). И вы снова оказываетесь у самого начала этого долгого и сложного пути, если, конечно, не опустятся руки.
Сам ВАК объясняет это борьбой с некачественными или проплаченными диссертациями, однако в итоге страдают добросовестные студенты, не знающие всех нюансов оформления работы и поданных документов.
Вот примеры причин, по которым может «развернуть» ВАК:
· неправильное оформление работы и поданных документов (их порядка 33);
· недостаточно раскрыта новизна диссертации;
· сомнительная практическая значимость работы;
· несоответствие темы диссертации и Вашей специальности;
· низкий уровень написанной диссертации (хотя всем понятно, что низкий уровень – понятие субъективное)
· несоответствие данных реальности;
· плагиат;
· недостаточный объем работы (как раз из-за этого пункта ВАК бы развернул Эйнштейна);
· оппонент не может быть коллегой с кафедры или соавтором;
· неправильное оформление протокола заседания диссертационного совета (бывает и такое, поэтому необходимо тщательно проверять даже те документы, которые готовит Ваша аспирантура)
· и многое другое.
Или, например, вызвали одного аспиранта с формулировкой «слишком хорошая работа, он не мог написать ее в такой короткий срок» (стаж работы в ВУЗе 1 год, до этого практик). Таким образом, даже если у Вас хорошая работа, все равно ВАК сможет придраться… при желании. А теперь о том, что не афишируется, но зачастую имеет место быть – реальной причиной «завала» часто становятся давние несогласия с диссертационным советом или научным руководителем. То есть Вы можете проработать диссертацию "от и до", отлично разбираться в вопросе, но если у комиссии ВАК будет настрой «поквитаться» с диссертационным советом, Вы на это решение не сможете повлиять.
Чтобы обезопасить себя от подобных придирок, лучше обратиться в научно-консалтинговую компанию, которая проведет предварительную редактуру Вашей работы и всех документов, передаваемых в ВАК. Редактура проводится как по оформлению диссертационной работы и документов, так и по выявлению возможных придирок с точки зрения новизны, практической значимости, глубины диссертации и других возможных подводных камней.
Если Вы в самом начале пути, еще не выбрали аспирантуру и научного руководителя, в научно-консалтинговой компании смогут проверить, какие отношения и история взаимоотношений у предполагаемой аспирантуры/научного руководителя с ВАК, или порекомендовать ВУЗ и аспирантуру, «хорошо знакомые» ВАКу. Как правило, в дальнейшем подобные научно-консалтинговые компании непрерывно работают с Вами на каждом этапе создания кандидатской или докторской диссертации, проверяя диссертацию на возможные придирки ВАК и диссертационного совета, помогая с публикацией научных журналов в ВАКовских изданиях, реализацией научного исследования и т.п.
На сегодняшний день обращение за предварительной редактурой в научно-консалтинговые компании становится такой же общепринятой практикой, как работа с репетитором накануне поступления в ВУЗ. Обезопасив себя со всех сторон, можно не опасаться проблем с ВАК и спокойно ждать получения степени кандидата или доктора наук.